“爸，这是今年前三个月的赡养费用，你安心住在新家，以后的赡养费用我们也会按时到位的，你就放心吧。”近日，汨罗法院白水法庭通过庭外调解让一对父女达成和解。
八旬老人周某有五个女儿，小女儿周某幺按照农村习俗找了个上门女婿黄某，周某便跟黄某两夫妇一起生活。一直以来一家人也挺和睦的。近几年，周某年纪大了，腿脚不方便，医疗费用也逐渐增高。他认为其他四个女儿已承担自己前期的医疗费用，并已尽到赡养义务，觉得黄某是上门女婿，就应当全权负责自己的养老问题，遂起诉要求周某幺和黄某承担自己将可能发生的医疗费用五万元。
在庭前调解阶段，承办法官考虑到原告周某已八十多岁，且原被告系至亲，开庭审理判决并不利于矛盾的彻底解决，可能还会造成不良的社会影响。于是采取背对背调解的方式，先分别了解情况，找到事情的矛盾点。
一方面，法官从法律角度告诉周某，他的五个女儿都有赡养义务，而不只是周某幺和黄某的责任，而且起诉的五万元医药费还未实际发生，数额无法确定；另一方面，从情理层面跟周某幺、黄某沟通，“你们以前就跟老人家一起生活，受到的关照要比其他子女多，就应当要比其他子女尽的义务多一些。”
随后，承办法官将双方召集在一起，并提出具体的解决方案，周某幺和黄某每月承担500元的赡养费用，两人在集镇建的房屋周某拥有居住权，双方当即表示同意。周某幺和黄某当庭向周某支付了2018年前三个月的赡养费用，周某向法院提出了撤诉申请。